Hanf und Leinen (Flachs), die seit dem Altertum angebaut und von den Menschen genutzt werden, sind die beiden nachhaltigsten Fasern der Welt. Beide Pflanzen sind vielseitig, widerstandsfähig und ökologisch und erfahren heute eine neue Aufwertung. Viele Verbraucher sind für das Thema Nachhaltigkeit sensibilisiert und suchen nach natürlichen Stoffen. Obwohl sich Hanf und Flachs äußerlich sehr ähnlich sind, weisen sie doch wichtige Unterschiede auf. Beide haben nämlich ihre eigenen Merkmale und Anwendungen, die sie einzigartig machen. In diesem Artikel werden wir die Hauptunterschiede zwischen diesen beiden Fasern analysieren.

Die wichtigsten Faktoren unterscheiden den Hanfanbau vom Flachsanbau

Hanf und Flachs, die aufgrund ihrer Ähnlichkeit oft verwechselt werden, sind zwei natürliche Pflanzen, die viel zu bieten haben. Um ihre Eigenschaften optimal nutzen zu können, ist es jedoch wichtig, die Hauptunterschiede zwischen den beiden Pflanzen zu kennen, die letztendlich die Art und Weise beeinflussen, wie sie angebaut und von der Textilindustrie verwendet werden sollten.

1. Herbizide

Beginnen wir den Vergleich mit der Analyse des Herbizideinsatzes. Hanf benötigt aufgrund seiner Krankheitsresistenz und seiner Beschattungseigenschaften keine Herbizide oder Düngemittel, um angebaut zu werden und einen guten Ertrag zu erzielen. Aus diesem Grund wird das grüne Gold als die Kulturpflanze schlechthin im ökologischen Landbau bezeichnet.

Im Gegensatz dazu ist bei Flachs der Einsatz von Herbiziden erforderlich, um die Pflanze vor Unkraut zu schützen, damit sie überleben und Fasern produzieren kann, da ihr Beschattungsvermögen gering ist. In jedem Fall muss betont werden, dass die Menge der Herbizidbehandlungen in Flachsplantagen viel geringer ist als bei Baumwolle.

2. Pestizide

Einer der Hauptunterschiede zwischen den beiden Pflanzen ist die Tatsache, dass Textilhanf gut wächst, ohne dass Chemikalien eingesetzt werden müssen. Es handelt sich nämlich um eine Pflanze, die nicht oft von Schädlingen befallen wird. Das bedeutet, dass Hanf an sich keine Pestizide und Fungizide benötigt, um angebaut zu werden und einen guten Ertrag zu liefern.

In der Praxis werden, wie von M. Carus und S. Piotrowski (2011) dargelegt, in Italien, dem Vereinigten Königreich und Deutschland keine Pestizide eingesetzt. Bislang wird nur in Frankreich alle 8 Jahre eine Pestizidbehandlung durchgeführt, um die Ausbreitung des Hanfkäfers zu verhindern [1].

Zum Flachs ist zu sagen, dass er eine Pflanze ist, die nur einen minimalen Einsatz von Pestiziden erfordert. Zu den Insekten, die die Pflanze befallen können, gehören Brennnesseln und Thripse. Giampiero Maracchi (2007) weist jedoch darauf hin, dass Flachs fünfmal weniger Pestizide benötigt als Baumwolle.

3. Fasererträge

Was den Faserertrag betrifft, so bietet Hanf einen höheren Faserertrag als Flachs. Nach den Daten der letzten Ernten liefert Hanf einen durchschnittlichen Faserertrag von 220 bis 365 kg, während Flachs auf der gleichen Fläche durchschnittlich 150 bis 210 kg liefert.

Die von Marie Grégoire (2021) durchgeführte wissenschaftliche Studie hat gezeigt, dass Hanf eine Quelle für Hochleistungs-Textilfasern ist, d.h. mit einer höheren Produktivität. Sein Produktionspotenzial an langen Fasern pro Hektar ist größer als das von Flachs und erreicht eine beträchtliche Differenz von 20 % mehr [2].

4. Bodeneffekt - Phytosanierung

Ein weiterer Aspekt, der beim Vergleich von Flachs und Hanf zu berücksichtigen ist, ist die Wirkung der Fasern auf den Boden. Erfahrene Landwirte weisen darauf hin, daß sich Hanf sehr gut für den Fruchtfolgeanbau eignet. Sehr oft wird er sogar im Jahr vor der Flachsernte angebaut, weil er den Boden vorbereitet, indem er ihn von Unkraut, Nematoden und Pilzen befreit und ihn stattdessen mit den notwendigen Nährstoffen anreichert.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass Hanf von den Landwirten als die Pflanze angesehen wird, die gut für den Boden ist: Er belüftet ihn nicht nur, sondern trägt auch dazu bei, den Mutterboden zu produzieren, der für die Stärkung anderer Pflanzenarten erforderlich ist. Nach dem Anbau ist der Boden völlig frei von Unkraut und durch die Rückgewinnung des Mutterbodens in einem hervorragenden Zustand. Dies wird durch die Studie von Bócsa und Karus (1998) bestätigt, aus der hervorgeht, dass Hanf die Weizenerträge um bis zu 20 % erhöht hat.

Außerdem reichen die Hanfwurzeln tief in den Boden hinein und schützen ihn so vor dem Abfließen und sorgen für mehr Stabilität. Dies alles ist den verzweigten Pfahlwurzeln des Hanfs zu verdanken, die aus einer Hauptwurzel, die bis zu 2,5 Meter lang werden kann, und 60-80 Zentimeter langen Nebenwurzeln bestehen.

Letztendlich regeneriert Hanf den Boden, auf dem er angebaut wird, indem er seine Produktivität um bis zu 40 Prozent steigert, im Gegensatz zu Flachs, der aufgrund seines höheren Bodenbedarfs negative Auswirkungen auf den Boden hat. Da der Anbau von Flachs lange Fruchtfolgen erfordert, kann er nur alle 6-7 Jahre auf derselben Fläche angebaut werden. Andernfalls besteht die Gefahr, dass der Boden verarmt und die Ausbreitung von Krankheiten begünstigt wird.

Auf jeden Fall ist es interessant, dass sowohl Hanf als auch Flachs Pflanzen sind, die in der Lage sind, schwermetallbelastete Böden durch Phytoremediation zu sanieren.

5. Bodenbedarf

Was den Bodenbedarf angeht, so ist Hanf wieder einmal erstaunlich. Mehrere wissenschaftliche Studien haben nämlich gezeigt, dass die Pflanze den Boden nicht so auslaugt wie Flachs, so dass ihr Bedarf im Vergleich zu anderen Kulturpflanzen geringer ist. Diese sehr interessante Tatsache erklärt, warum Hanf über mehrere aufeinander folgende Saisons hinweg angebaut werden kann, ohne den Boden negativ zu beeinflussen.

Wie von Bacci (2007) gezeigt wurde, benötigen Flachs und Hanf 100 KG/ha Stickstoff. Ein Unterschied im Bedarf ist jedoch bei der Menge an Phosphor und Kalium zu beobachten. Während Flachs 70 kg/ha Phosphor und Kalium für sein Wachstum benötigt, braucht Hanf diese Nährstoffe nicht. Es ist also offensichtlich, dass die beiden Pflanzen einen unterschiedlichen Nährstoffbedarf haben.

Obwohl Hanf in der Tat weniger Stoffe aus der Erde benötigt, sollte nicht vergessen werden, dass Flachs einen viel geringeren Nährstoffbedarf hat als andere Pflanzen wie Baumwolle oder Weizen. All dies führt dazu, dass weniger Herbizide und Pestizide eingesetzt werden müssen.

6. Düngemittel

Im Gegensatz zu Flachs wird Hanf häufig in die Fruchtfolge des Flachsanbaus einbezogen, da er keine Düngemittel und Pestizide benötigt. Hanf hilft auch bei der Bekämpfung der Unkrautvermehrung.

Hanf ist nämlich winterhart, so dass er auf verschiedenen Böden wachsen kann, ohne anfällig für Krankheiten zu sein. Flachs hingegen ist eine empfindlichere Pflanze und benötigt daher Düngemittel für den Anbau.

7. Organischer Dünger

Hanf reagiert sehr gut auf den Einsatz von organischen Düngemitteln. Dank der Anwendung dieser Art von Düngemitteln, die die Nährstoffe langsam an den Boden abgeben, kann die Pflanze diese am besten aufnehmen. Zu den am meisten empfohlenen organischen Düngemitteln gehören nährstoffreicher Kompost, tierische Düngemittel (Mist, Guano usw.) und Mineralien.

8. Biomasse

Wie bereits erwähnt, liefert Hanf einen höheren Faserertrag als Flachs. Dies führt zu einer hohen Biomasse für die Umwandlung des unverbrennbaren Flachses in Form von Alkohol. Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass Hanf viel höher wächst als Flachs, im Durchschnitt 2 bis 4 Meter, je nach Breitengrad, in dem er angebaut wird, während Flachs eine maximale Höhe von 1,20 Metern erreicht.

Wie Höppner und Menge-Hartmann (2007) feststellten, hat Hanf einen Biomasseertrag von 8-14 t/ha, während Flachs im Durchschnitt 5-7 t Biomasse produziert. Das bedeutet, dass Hanf im Vergleich der beiden Kulturen größere Mengen an hochwertigeren Langfasern liefert.

9. Wasserverbrauch

Vergleicht man den Wasserbedarf, so überrascht die Tatsache, dass sowohl Hanf als auch Flachs im Gegensatz zu Baumwolle keine großen Bewässerungssysteme benötigen. Wie Pierluigi Fusco Girard, geschäftsführender Direktor der Linificioe Canapificio Nazionale, feststellte, würde, wenn 150.000 Hektar Flachsanbau in Frankreich durch Baumwolle ersetzt würden, der Wasserbedarf innerhalb eines Jahres um 100 Millionen Liter steigen, d.h. der Bedarf eines Grundes wie Kalabrien. [2]

Diese erschreckenden Zahlen machen deutlich, warum es absolut notwendig ist, die Art und Weise, wie wir uns kleiden und Textilien verwenden, zu verändern, indem die Produktion von Hanf und Flachs für diesen Sektor gefördert wird.

10. Klimatische Anforderungen

Der letzte Unterschied zwischen Flachs und Hanf, den wir Ihnen in unserem heutigen Artikel erläutern wollen, hat mit den klimatischen Anforderungen zu tun. Hanf ist eine der vielseitigsten natürlichen Pflanzen, die es in der Natur gibt. Dank seiner Anpassungsfähigkeit kann er in Gebieten mit unterschiedlichen Klimabedingungen angebaut werden.

Wie Lisa Zampollo (2022) hervorhebt, kann Hanf im Piemont, aber auch in Süditalien in niedrigeren Höhenlagen bis zu 1000 m über dem Meeresspiegel wachsen, ohne dass dies den Faserertrag beeinträchtigt oder verringert. In jedem Fall ist es gut zu wissen, dass das günstigste Klima für Hanf das warme und feuchte Klima der gemäßigten Zonen ist, das die Produktion großer organischer Massen begünstigt.

Für den Anbau von Flachs sind vielmehr Flächen mit mildem und feuchtem Klima erforderlich, um einen guten Mazerationsgrad zu gewährleisten. Bei Hanf muss dies nicht der Fall sein, da sich die winterharte Pflanze an das Klima des Anbaugebiets anpasst. Schließlich kann auch Winterhanf angebaut werden, der vor allem für die Faserverwendung bestimmt ist. Die Pflanze erreicht keine Höhe von 4 Metern und der Ertrag pro Hektar ist geringer, aber die für Textilien erzielte Qualität ist interessant.

Quellen und Einblicke:

[1] Piotrowski S., Carus M., Ecological benefits of hemp and flax cultivation and products, 2011Link

[2] Gregoire M. et al, Comparing flax and hemp fibres yield and mechanical properties after scutching/hackling processing, Industrial Crops and Products, Volume 172, 15 November 2021, 114045, Link

[3] https://www.vestilanatura.it/canapa-e-lino-a-confronto/

[4] https://lampoon.it/articolo/25/04/2022/lino-canapa/

[5] https://agronotizie.imagelinenetwork.com/materiali/Varie/File/Mario_Rosato/manuale-coltivazione-lavorazione-lino-ramie-kenaf.pdf

[6] Zampollo L., Valutazione sulla sosteniblità nella produzione dei semi di canapa, 2022 Link

Foto:

[1] Steva Hemp, Foto di Luca Guadagnini

[2]

‍